Умные поняли с первого раза. Тупые - со второго. Остальным повторяю в третий раз:В одном своем посте Necroman вы показали этническую карту Косова. На это я вам могу ответить следующее: покажите нам этническую карту США, особенно ее южных штатов как Калифорния, Техас и Флорида. И скажите какое право имеет США совать нос в разрешение этнических проблем одной страны, когда у нее на юге этих Косово с десяток если не больше.
Есть право государств на территориальную целостность. Есть право наций на самоопределение. Первое приоритетнее второго, второе приоритетнее всего остального (включая биохимию почвы и экскурсы в историю).
В Косово первое право отсутствует - суверенное государство СФРЮ больше не существует, и права на его целостность никому не принадлежат. Сербия при развале СРФЮ не была ни суверенным государством, ни официальной правопреемницей СФРЮ, и предъявлять претензии на Косово не может. В очереди приоритетов первым номером осталось право косовских албанцев на самоопределение.
Что касается США, то
1. Ситуацию в Косово решало НАТО, а не США.
2. В Калифорнии, Техасе и Флориде нет гражданской войны и этнических чисток.
3. В США проблемы с этническим распадом по границам штатов вообще нет:
А я и не говорю, это и без меня всем известно. Я говорю, что США - это суверенное, признанное всем мировым сообществом государство, член ООН, и обладает правом на территориальную целостность в полной мере. В отличие от Республики Сербской, которой в её современном виде без году неделя.И только не надо говорить, что США это страна эммигрантов.
Потому что это было несколько веков назад.Почему США никто не мешал проводить этнические чистки индейцев? Ведь благодаря этому они приумножили свою территорию в десятки раз.