№ 1 13:11 09.06.2010 (цитировать)
Автор : SplinterЗачем на главную страницу вывешивать непроверенное?
Зачем на главную страницу вывешивать непроверенное без ссылки на источник?
Betelgeuse will go supernova within the next 100,000 years, so the odds against it doing so in the next year are 100,000-to-1. We have no information about “recent” observations of Betelgeuse collapsing. It’s actually quite unlikely that Betelgeuse would have been targeted for observation in the last month or so, as it’s not unfavorably close to the Sun and therefore difficult to observe.
http://www.zmescience.com/space/no-people-betelgeuse-is-not-going-supernova/
> Для справки:
> Последнее свидетельство наблюдения взрыва
> сверхновой на Земле датировано 1054 годом.
Ну-ну. В 1054, конечно.
Последняя сверхновая, видимая с Земли: http://ru.wikipedia.org/wiki/SN_1680
Список сверхновых, видимых с Земли: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5
Зачем на главную страницу вывешивать непроверенное?
Зачем на главную страницу вывешивать непроверенное без ссылки на источник?
Betelgeuse will go supernova within the next 100,000 years, so the odds against it doing so in the next year are 100,000-to-1. We have no information about “recent” observations of Betelgeuse collapsing. It’s actually quite unlikely that Betelgeuse would have been targeted for observation in the last month or so, as it’s not unfavorably close to the Sun and therefore difficult to observe.
http://www.zmescience.com/space/no-people-betelgeuse-is-not-going-supernova/
> Для справки:
> Последнее свидетельство наблюдения взрыва
> сверхновой на Земле датировано 1054 годом.
Ну-ну. В 1054, конечно.
Последняя сверхновая, видимая с Земли: http://ru.wikipedia.org/wiki/SN_1680
Список сверхновых, видимых с Земли: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5
№ 2 13:14 09.06.2010 (цитировать)
Автор : Splinter> выглядеть это будет как очень яркая звезда, по > предварительным оценкам размерами от луны в > полнолуние до размеров солнца.
Вот это разброс!!!
Аж от размера Луны до размеров Солнца.
А насколько видимая Луна по размерампо размерам больше видимого Солнца?
Не новость, а просто феерия.
Молодцы!
> выглядеть это будет как очень яркая звезда, по > предварительным оценкам размерами от луны в > полнолуние до размеров солнца.
Вот это разброс!!!
Аж от размера Луны до размеров Солнца.
А насколько видимая Луна по размерампо размерам больше видимого Солнца?
Не новость, а просто феерия.
Молодцы!
№ 3 14:20 09.06.2010 (цитировать)
Автор : Noname[b]Splinter,[/b]
Ну что же делать..
Спасибо за конструктивную критику.
Ссылка на источник не была дана поскольку источников было несколько. и это не копипаст.
Splinter,
Ну что же делать..
Спасибо за конструктивную критику.
Ссылка на источник не была дана поскольку источников было несколько. и это не копипаст.
№ 4 14:24 09.06.2010 (цитировать)
Автор : NonameСтоит обратить внимание на то что статья начинается со слов : По мнению астрономов...
И отнюдь не является утверждением.
В ней изложено мнение неких астрономов занимающихся исследованиями данной звезды. Вы очевидно привели другое мнение. Чье мнение верно, покажет только время.:-)
Стоит обратить внимание на то что статья начинается со слов : По мнению астрономов...
И отнюдь не является утверждением.
В ней изложено мнение неких астрономов занимающихся исследованиями данной звезды. Вы очевидно привели другое мнение. Чье мнение верно, покажет только время.:-)
№ 5 14:52 09.06.2010 (цитировать)
Автор : Noname[b]Splinter,[/b]
Да насчет года. тут говориться про видимую невооруженным взглядом сверхновую.
А то что вы привели в качестве примера была замечена астрономом и по всей видимости очень даже вооруженным взглядом. Splinter,
Да насчет года. тут говориться про видимую невооруженным взглядом сверхновую.
А то что вы привели в качестве примера была замечена астрономом и по всей видимости очень даже вооруженным взглядом. | 
