ACID2

fog · Сообщение **fog** » Сб мар 25, 2006 8:29 am

Такс, недавно проходила новость о том, что тестовые сборки Opera'ыпрошли ACID2 (про ACID2 рекомендуется к прочтению тут). Я ждал официального обьявления, но видимо это будет уже перед релизом. Новость вызвола живое обсуждение, только все факты переврали в блогах, поэтому тут представлю свое видение ситуации.

Первым браузером прошедшим тест, явлется Safari, а сразу за ним Konqueror, почемуто некоторые персонажи считают их совершенно разными браузерами, хотя движок у них один - KHTML (т.е. конкюверовский, по крайней мере, так было изночально). Было это все давольно давно, но всвязи с тем, что для винды нет браузера на KHTML, "счастливые" пользователи windows так и не могли узреть результат правельного прохождения теста.

А вот совсем недавно появилась информация сперва о прохождении теста предварительными сборками FF, а затем и Opera'ой. Почему именно опера подняла столько шума не понятно, т.к. прошла последней из _нормальных_ браузеров и вроде гордицца этим не стоит. Второй факт, который вызывает удивление, так это то, что речь идет о предварительной версии, и вроде как не считаецца. Тем более, следующая ерсия FF выйдет не так скоро, как хотелось бы, и Opera моглабы с легкостью зарелизить эти фичи первее FF.

Последнее поясню. Почему небыло столько шума о прохождение FFом ACID2? Ну потомучто в планах это было уже давно, и все занали, что к версии 2.0 этот тест будет пройден. Но главное не это! Ведь важен не сам факт прохождения этого теста, а реальная поддержка стандартов. Т.е. можно сначала заточить браузер под то, чтобы он проходил ACID2 (что видимо и было сделано), а потом уже "довести" до полного соответствия стандартам. Кароче условно можно назвать одновременное прохождение ACID2 и FF и Opera'ой.

Ах да, чуть не забыл! Еще ведь есть IE. Но тут ничо хорошего сказать нельзя, браузер традиционно плетецца в хвосте технологического прогресса и когда будет им проден этот тест (и будет ли пройден вообще) сказать сложно.

Гость · Сообщение **Гость** » Ср апр 26, 2006 11:17 pm

имхо:
acid2 - всего лишь пиар компания, споры об этом разгоряться с новой силой когда выйдет новая версия win с IE. но это тока имхо

Alexey Veselovsky · Сообщение **Alexey Veselovsky** » Чт апр 27, 2006 4:19 am

>Первым браузером прошедшим тест, явлется Safari, а сразу за ним Konqueror, почемуто некоторые персонажи >считают их совершенно разными браузерами, хотя движок у них один - KHTML (т.е. конкюверовский, по крайней >мере, так было изночально). Было это все давольно давно, но всвязи с тем, что для винды нет браузера на KHTML, >"счастливые" пользователи windows так и не могли узреть результат правельного прохождения теста.

На сколько я помню (это же наверно где-то с год назад было). Вначале тест прошла действительно Сафари, затем Конкувер (видимо как только почесались в свое дерево исходников добавить код выложеный apple), затем сразу же Опера.

Про FF я вообще ничего не слышал. Но коль ты говоришь, стало быть таки да, недавно и оно подтянулось.

А сафари и конкувер действительно силь (ОЧЕНЬ СИЛЬНО) по разному организованы. От общего движка там мало что осталось... В частности, Сафари пишется частично (движок) на Object C. Конкувер же пишется на простых плюсах с Qt. Браузеры ОЧЕНЬ разные. Хотя корни да, общие. И пока код туда-сюда гонять получается. Хоть и со скрипом.

fog · Сообщение **fog** » Вс апр 30, 2006 8:19 am

Alexey Veselovsky писал(а):Цитата(Alexey Veselovsky @ 27.04.2006 - 04:19) Вначале тест прошла действительно Сафари, затем Конкувер (видимо как только почесались в свое дерево исходников добавить код выложенный apple),

кхм... вопщето там был нехилый скандальчик, из-за того, что Apple отказывалась коммитить изменения (связаные с asid2) в cvs конка.

затем сразу же Опера.

Почти год прошел, это ты называешь "сразу же"?

Про FF я вообще ничего не слышал. Но коль ты говоришь, стало быть таки да, недавно и оно подтянулось.

Нет, когда будет релиз, тогда и скажем. Просто непонятно почему столько шума вокруг тестовых сборок оперы, mozilla никуда не спешит, ведь основная задача этого asid - соответствие стандартам, а с этим у FF все в порядке.

А сафари и конкувер действительно силь (ОЧЕНЬ СИЛЬНО) по разному организованы.

Ну это тоже не с лутшей стороны характеризует Apple - когда они были в жо нехорошем положении, они воспользовались кодом конка, а теперь, за пять лет переписали код, фактически кинув таким образом команду KDE. Да нет, нам не жалко, если охота пускай переписывают, велосипедостроители, блин, но был бы Safari третим по популярности браузером, еслибы не конкувер?

Alexey Veselovsky · Сообщение **Alexey Veselovsky** » Пн май 01, 2006 8:29 am

> кхм... вопщето там был нехилый сандальчик, из-за того, что Apple отказывалась коммитить изменения
> (связаные с asid2) в cvs конка.
Да, было что-то такое. Помню.
> Почти год прошел, это ты называешь "сразу же"?
Какой год? Примерно год назад я услашал новость что есть такой тест. И что его прошли Сафари, Конкувер и Опера. Про FF - ни слова.
То что эта новость дошла до тебя год спустя, я не виноват.

> Нет, когда будет релиз, тогда и скажем. Просто непонятно почему столько шума вокруг тестовых
> сборок оперы, mozilla никуда не спешит, ведь основная задача этого asid - соответствие стандартам,
> а с этим у FF все в порядке.
Если FF тест не проходит, значит таки не в порядке.

> Ну это тоже не с лутшей стороны характеризует Apple - когда они были в жо нехорошем
> положении, они восмользовались кодом конка, а теперь, за пять лет переписали код, фактически
> кинув таким образом команду KDE. Да нет, нам не жалко, если охота пускай переписыают,
> велосипедостроители, блин, но был бы Safari третим по популярности браузером, еслибы не
> конкувер?
Почему с неъорошей стороны? Они взяли готовый движок (открытый движок), переделали его так, чтобы он наиболее соответствовал архитектуре их системы и чтобы работало прямо и без подпорок и растяжек. Заодно избавились от Qt-зависимости, выкинули атовизмы и неудобства С++. В результате получился продукт объективно ЛУЧШЕ чем конкувер. Так в чем проблема?

fog · Сообщение **fog** » Пн май 01, 2006 12:07 pm

Alexey Veselovsky писал(а):Цитата(Alexey Veselovsky @ 1.05.2006 - 08:29) Примерно год назад я услашал новость что есть такой тест. И что его прошли Сафари, Конкувер и Опера.

Тебя ввели в заблуждение,вот статья, датированая серединой прошлого года, там ясно видно, что Opera Asid2 не проходит.

Про FF - ни слова.

О FF речи нет. Все будет в FF 2.0 - по плану.

То что эта новость дошла до тебя год спустя, я не виноват.

Сслочку можно на официальное сообщение о прохождении оперой теста? В моем первом посте ссылка на новость с opennet, от 11 марта этого года.

Если FF тест не проходит, значит таки не в порядке.

А вот скажи мне, если отлавливать этот тест и отображать вместо него картинку (а прям в jpg/gif/png) это улутшит соответстие стандартам? формально тест будет пройден.

Так в чем проблема?

Проблема в том, что они берут из OpenSource больше чем дают, любой продукт, созданный подобным образом и поставленный в _равные условия_ обречен на провал. (Нужен пример? Посмотри на соотношение Mozilla/Netscape)

dem · Сообщение **dem** » Ср май 03, 2006 11:20 pm

немного не про asid тэст, но зато про файрфокс
Уязвимость в Mozilla Firefox 1.5.0.2
В Firefox 2.0 уберут Places

vasya pupkin · Сообщение **vasya pupkin** » Ср май 17, 2006 4:24 pm

Фог, прежде чем мерять пипиську у FF с оперовской и т.д. попробуй для начала сверстать страничку с использованием CSS2, а потом посмотреть, как оно будет смотреться в обоих браузерах.

fog · Сообщение **fog** » Ср май 17, 2006 7:21 pm

vasya pupkin писал(а):Цитата(vasya pupkin @ 17.05.2006 - 16:24) Фог, прежде чем мерять пипиську у FF с оперовской и т.д.

Вася, ты что-то путаешь. Мы тут обсуждаем поддержку стандартов - вещь серьезную и даже довольно скушную. А вот про "пиписьки", это тебе надо на другой известный саровский форум, там аудитория подходящая.

попробуй для начала сверстать страничку с использованием CSS2, а потом посмотреть, как оно будет смотреться в обоих браузерах.

Эта фраза не несет никакой смысловой нагрузки, если ты мне о чемто хочешь сообщить, совсем необязательно занудствовать.

fog · Сообщение **fog** » Сб дек 22, 2007 9:34 am

fog писал(а):Цитата(fog @ 25.03.2006 - 08:29) Ах да, чуть не забыл! Еще ведь есть IE. Но тут ничо хорошего сказать нельзя, браузер традиционно плетецца в хвосте технологического прогресса и когда будет им проден этот тест (и будет ли пройден вообще) сказать сложно.

На этой неделе случилось странное.

официальный блог разработчиков Internet Explorer сообщил интернет сообществу о невероятном событии. Новая разрабатываемая версия браузера компании Microsoft под номером 8, смогла наконец пройти тест Acid2.

Но самое дивительное не это, самое удивительное в том что

многие пользователи сообщают, что на данный момент не проходят тест те браузеры, что раньше справлялись с этой задачей: Opera, Safari, Firefox. Одновременно появились сведения о том, что в настоящее время тестовая страница Acid2 "поломана". Отсюда интересные вопросы: действительно ли тест поломан, действительно ли браузеры его не проходят, каким образом IE 8 прошёл тест, если тест поломан, и вообще - нет ли связи между "поломкой" теста и успешным прохождением теста браузером IE 8?