Longhorn-Vista

[Mortal]

Цитата(Necroman @ 24.07.2007 - 18:32) Что касается Линукса, то я не вижу никаких особенных преимуществ у этой системы, кроме необычной модели разработки. )

Вот например у меня на ноутбуке OEV Vista. При пустой системе - постоянно трещит винт, не понятно от чего (наверно антивирус встроенный ). Батарейку жрет только так.
Поставил Linux. Время жизни увеличилось примерно на 25%.
Так что одно приимущество точно есть.

[Necroman]

Трещит, возможно, от постоянного своппинга. Посмотри в taskman'е, что там с памятью?

С точки зрения потребителя - конечно, можно найти систему, где и MS-DOS будет заруливать всё остальное. Я не о потребительских качествах сейчас. Я о т.н. "сексуальности". Вот какая-нибудь новая система, новый язык программирования, новая идея или концепция - это "sexy". Это привлекает творчески-мыслящих программистов (и пользователей).

А в Линуксе что? Почему эту систему выдают за какой-то грандиозный прорыв, когда это просто переписанный Юникс, которому пол-века уже?

[Mortal]

Цитата(Necroman @ 24.07.2007 - 22:49) Трещит, возможно, от постоянного своппинга. Посмотри в taskman'е, что там с памятью?

Смотрел. В среднем около 500мб. используется, т.е. около половины. Так что запас есть.

Цитата(Necroman @ 24.07.2007 - 22:49) С точки зрения потребителя - конечно, можно найти систему, где и MS-DOS будет заруливать всё остальное. Я не о потребительских качествах сейчас. Я о т.н. "сексуальности". Вот какая-нибудь новая система, новый язык программирования, новая идея или концепция - это "sexy". Это привлекает творчески-мыслящих программистов (и пользователей).

А в Линуксе что? Почему эту систему выдают за какой-то грандиозный прорыв, когда это просто переписанный Юникс, которому пол-века уже?

Не знаю почему и кто так считает Лично я без фанатизма. Просто хорошая и удобная система (для определенных целей).

[fog]

Цитата(Necroman @ 24.07.2007 - 18:32) Что касается Линукса,

А причем тут линукс вообще? Тема вроде бы не об этом...

Цитата(Necroman @ 24.07.2007 - 18:32) я не вижу никаких особенных преимуществ у этой системы,

Ну если кто-то его использует, значит есть преимущества ... а если ты не видишь, значит не нужно оно тебе.

Цитата(Necroman @ 24.07.2007 - 18:32) Этот тот же дремучий Unix 60-гг. прошлого столетия.

Да. И разработчики очень гордятся богатой историей и своей принадлежностью к миру юниксов.

Только слово "дремучий" мне не нравится. С точки зрения архитектуры системы - разработчики старались взять все лучшее из громадного опыта практического использования Unix в академической среде. Для сравнения - корни Windows уходят в ту же самую академическую среду, того же примерно времени (70-80 годы), только windows писалась "с чистого листа". С точки зрения "свежести кода" ядра linux - он был написан в начале 90-х, это позже, чем код ядра windows. Такчто и то и другое примерно одного возраста.

Цитата(Necroman @ 24.07.2007 - 18:32) Почему его упорно пытаются выдать за новейшую конфетку - непонятно.

Ты знаешь, с середины 90-х годов, линукс - самая бурноразвивающаяся операционная система, может быть поэтому? Например.... что там сейчас модное..... виртуализация. Так вот, сейчас в ядре линукс 3(!!!) типа виртуализации + OpenSource-решения от независимый поставщиков. Какая еще ОС может похвастаться подобным?

Цитата(Necroman @ 24.07.2007 - 18:32) А Линукс-то за что любить? )

А не надо линукс любить. Тем более тем, кто не понимает, за что.

[fog]

В ответ на "дремучий" линукс



uploads/1186897018/g...08_19_41805.jpg

[Гость]

:[|||||]:

[Necroman]

Боянище