MS и Yahoo

fog · Сообщение **fog** » Чт мар 13, 2008 11:25 pm

Yahoo? на hoo...?

На днях завершилась сделка по приобретению Google'м онлайновой сети баннерной рекламы DoubleClick, но напомнила мне она немного другие события. Около года назад, почти сразу же после объявления о продаже DoubleClick, Microsoft (как уверены некоторые - "в панике") купила рекламное агентства aQuantive (за 6 млрд. долл., это между прочим, самая крупная покупка MS, покачто). Тогда некий стратег Microsoft, Юсуф Мехди заявил, цитата: "необходимость в покупке Yahoo отпала после недавнего приобретения aQuantive." И вот, не прошло и года, как MS снова пытается купить Yahoo. Да не просто купить, а, по словам Баллмера: "Microsoft добьется приобретения Yahoo во что бы то ни стало".

Вот я и думаю, толи в MS стратеги такие хреновые, толи Баллмер не дружит с ... этими стратегами.

Necroman · Сообщение **Necroman** » Пт мар 14, 2008 2:38 am

Суть претензий конкретно в чём?

fog · Сообщение **fog** » Пт мар 14, 2008 7:52 am

Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 14.03.2008 - 02:38) Суть претензий конкретно в чём?

Да нет претензий, это так, размышления.... больно уж часто всплывают новости вроде "MS и Yahoo снова проводят переговоры о слиянии".

Ты тут рядом писал:

тем более, что культуры в Microsoft и Yahoo! достаточно близки.

Вот расскажи лучше, что там у них с культурой? Я чот не вижу, где они там близкие...

Necroman · Сообщение **Necroman** » Пт мар 14, 2008 8:57 pm

Обе компании - классические крупные корпорации, с ветвистой и кучерявой структурой управления и неизбежной в этих случаях политикой и бюрократией. Гугл, в отличие от них - практически плоское "стадо" программистов, где приветствуются разнообразные дурачества и творческие побеги от всего нормального.

Почему Yahoo! не хочет становиться отделением Microsoft? Не хочет Yang, поскольку он автоматически становится безработным (хоть и миллиардером) и теряет всё влияние и власть, как и все остальные шишки. Кроме того, уйти сейчас, на спаде, означает личное поражение, а это горькая пилюля.

Рядовые сотрудники не особенно хотят в Microsoft потому, что они столько лет закаляли дух в сражениях с Microsoft, радовались каждой победе в "священной войне". А теперь получается, что они "продаются" конкуренту со всеми потрохами, и должны будут "бороться за Microsoft". Подобная "гибкость принципов" свойственна не всем и даётся не сразу.

Акционеры хотят в MSFT потому, что это много-премного хрустящих денег. Столько сам YHOO ещё долго не заработает.

Зачем конкретно Баллмеру Yahoo! - понять сложно. Слияние, если и состоится, только укрепит монополию Google, поскольку неразбериху придётся расхлёбывать не один год. Лишь одна деталь - все сервера Yahoo! и весь софт работают под *nix'ом.

fog · Сообщение **fog** » Вт апр 29, 2008 9:39 pm

Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 14.03.2008 - 21:57) Зачем конкретно Баллмеру Yahoo! - понять сложно.

А для меня наоборот, это очевидно. В MS уже много лет существует подразделение по разработке web-сервисов, туда инвестированны огромные деньги, но досихпор из них (web-сервисов) не получается сделать "дойную корову" вроде windows или office. Мне кажется, что Баллмер, как управленец, считает это _своей_ неудачей, и готов на многое, чтобы эту ситуацию изменить.

А самое обидное в том, что у MS есть все технические возможности для этого, но ... Но есть проблемма - у MS нет пользователей. Чтобы они появились, не достаточно просто вывесить поисковик в инет. Нужно чтобы пользователи восхищались компанией и любили ее (см. внизу). В web корпорация столкнулась с серьезной конкуренцией, с конкуренцией, которой нет на рынке ОС для десктопов и офисных программ.

MS покупает Yahoo! из-за клиентов, Баллмеру не нужен ни поисковик яхуховский, ни работники Yahoo!, ни всё остальное... и именно поэтому Yang и (почти все) другие сотрудники против этой сделки.

ps:

В субботу истёк срок ультиматума, который поставил перед Yahoo лично Стив Балмер от имени компании Microsoft. [skip] Если дело дойдёт до враждебного поглощения, то это будет крупнейшее враждебное поглощение в истории IT-бизнеса.

Крупнейшее враждебное поглощение. Ну как же можно не любить MS, они же такие лапочки.

Necroman · Сообщение **Necroman** » Ср апр 30, 2008 12:33 am

Технический термин hostile takeover означает абсолютно легальную покупку акций непосредственно у их владельцев, по обоюдному бизнес-желанию сторон, минуя совет директоров. К "враждебности" в эмоциональном смысле это не имеет никакого отношения - не больше, чем "poison pill" (средство противодействия враждебному поглощению) - к фармацевтике.

Вполне допускаю, что ты можешь ничего этого не знать, будучи знаком с законодательством США в области публичных корпораций и ценных бумаг исключительно по переводным новостям на русском языке. Для тебя решение, "враждебное" оторванной от реальности позиции совета директоров, является "враждебным" всему живому на планете. Можно предположить, что точно такую же историю с Electronic Arts и Take-Two (Grand Theft Auto) ты не заметил.

Я также вполне допускаю, что мнение акционеров - собственников бизнеса YHOO, тебя интересует в самую последнюю очередь. Однако мнение, цитирую, "почти всех" сотрудников об этой сделке тебе известно. Вопрос: откуда?

Necroman · Сообщение **Necroman** » Вс май 04, 2008 5:04 am

Баллмер разослал всем сотрудником копию его письма Янгу, в котором он отказывается от покупки Yahoo! за 47 с половиной миллиардов долларов.

Necroman · Сообщение **Necroman** » Чт май 08, 2008 6:30 am

Я понял, зачем это всё Баллмеру.

Итак, на десктопах делать практически больше нечего. Можно полировать Windows до посинения, но какого-то существенного роста этим не добиться. Более того - бизнес вот-вот скушает новая угроза, которая пришла, откуда не ждали.

Гугл раздаёт свои приложения бесплатно. Не потому, что он хороший, а потому, что он торгует совсем другим. Он торгует вашей приватностью, вашими личными данными, продавая (обезличенно) рекламодателям информацию о том, что вы делаете с помощью этих приложений. Гугл извлекает информацию из множества источников: из ваших запросов на google.com, из писем на gmail.com, из ассортимента роликов, просмотренных вами на YouTube, по контакт-листу в Android'е, по друзьям в Orkut (социальная сеть вроде одноклассники.ру), и так далее.

На самом деле, огромное число людей вполне согласно продать свою приватность в обмен на что-то материальное (в данном случае - на бесплатный софт). Поэтому бизнес-модель Гугла очень привлекательна. Приложения, конечно, кривые и убогие, сосут большой дрын, но капля камень точит, и со временем Гугл имеет перспективы подмять под себя всё живое.

Microsoft видит как рынок онлайн-рекламы ёмкостью в десятки миллиардов долларов, так и угрозу своей собственной бизнес-модели, основанной на торговле приложениями. У Microsoft есть всего одно преимущество - огромное количество заработанных за 30 лет денег. Поэтому компания активно действует, чтобы не проесть тупо эти деньги, а банально выжить и вырасти. Именно поэтому нужен Yahoo!, и Facebook тоже, и ещё куча компаний, которые вместе могли бы сложиться в единую мозаику - аналог Большого Брата, создаваемого Гуглом. Это сложно, и время работает против Microsoft.

На месте Баллмера я бы внимательно посмотрел на Wikipedia, как бы это парадоксально и смешно ни звучало. Покупать её необязательно, но можно заключить партнёрское соглашение, позволяющее собирать информацию. Это не значит, что в Википедии нужно начать показывать рекламу автомобилей тому, кто читает про автомобили. Вся фишка в том, что её можно показать совсем на другом сайте и в совершенно другое время.

fog · Сообщение **fog** » Чт май 08, 2008 2:49 pm

Финансисты Microsoft на днях общались с менеджментом Facbook Inc на предмет выяснения возможности продажи популярной западной социальной сети Facebook. Об этом сегодня сообщили сразу несколько западных деловых изданий. По их словам, сделка Microsoft-Facebook гораздо более вероятна, нежели Microsoft-Yahoo, однако масштаб Facebook совершенно не тот, что у Yahoo. Издание AllThingsD отмечает, что "Microsoft нужно купить хоть кого-нибудь, дабы спасти свое лицо и репутацию, после провала с Yahoo".

По мнению многих инвесторов, для Microsoft большого значения в том кого покупать, Yahoo, Facebook или кого-то другого, не имеет. Корпорации, нужен перспективный проект с перспективной технологией и, что самое главное, с большим трафиком, на котором можно зарабатывать деньги. С учетом огромных инвестиций Microsoft в глобальную сеть, надежный источник пользовательского трафика послужит финансовым фундаментом для дальнейшего развития.
А про это я уже писал выше

источник

Necroman · Сообщение **Necroman** » Пт май 09, 2008 7:51 am

Издание AllThingsD отмечает, что "Microsoft нужно купить хоть кого-нибудь, дабы спасти свое лицо и репутацию, после провала с Yahoo.

Создатель LSD недавно умер, а дело его, оказывается, живёт. Анализов подобной глубины не было со времён передачи "Большая стирка с Малаховым".

Фог, настоятельно рекомендую тебе на это удивительное издание подписаться. Уникальный контент для конференций по опенсорсу.