Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 16.09.2007 - 14:56) Если я что-то вложил, и хочу получить от этого отдачу - почему я должен (must) отдавать всё бесплатно?
1) Нигде в документах GNU/FSF не написано про бесплатность. "Free" обозначает свободу, а не бесплатность, и RMS неоднократно об этом говорил. Ну ни виноват никто, что слова "бесплатный" и "свободный" в английском языке обозначаются одним и тем же набором букв.
2) Если ты хочешь просто тупо получить финансовую отдачу - тебе свободное ПО не подойдет, т.к. чтобы заработать денег на нем, нужно вложить значительно больше ресурсов (интеллектуальных, в первую очередь). Ты не сможешь взять просто чью-то схему и на этом "рубить бабло". Независимые разработчики свободно софта обычно преследуют другие цели, поэтому вопрос финансовой отдачи перед ними не стоит.
3) Я незнаю, где ты взял "Software must be free", помоему, это просто лозунг и к нему не нужно относиться буквально. Большинство разработчиков свободных программ (опять же, независимых) живут на деньги, зарабатываемые на не_свободном ПО, ничего плохого в этом нет.
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 16.09.2007 - 14:56) 2) Какая же это свобода, когда я должен?
Точно такая же, как например то, что когда ты живешь в
свободной стране, ты
должен соблюдать законы этой страны. Слово "должен" типовое для любого договора, если тебя не устраивают какие то условия, просто не используй в своих проектах код, лицензированный под GPL.
Свобода, в понимании FSF, это не твоя свобода, как разработчика, а твоя свобода, как пользователя. GPL наиболее выгодная _для_пользователя_ лицензия, т.к. передает значительно больший объем прав - это и есть свобода.
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 16.09.2007 - 14:56) 3) Какое же оно свободное, когда иначе, чем бесплатно, мне запрещено его распространять?
[устало вздыхает] Пф.... ты имеешь полное право, прямо сейчас, взять любой свободный софт и начать распространять его за деньги. Никто тебе это запрещать не будет, пока ты не нарушаешь GPL, даю тебе честное слово!
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 16.09.2007 - 14:56) Даже эмблема есть - рогатый сатанинский козёл.
Вообщето это антилопа ГНУ, животное такое есть. Т.к. основной проект Столмен в свое время назвал GNU, нивижу ничего удивительного в том, что символом его стала эта антилопа.
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 16.09.2007 - 14:56) Примерно такие же лозунги о всеобщей бесплатности исповедовали радикальные коммунисты, христиане и хиппи.
Прочитай пожалуйста, раза три (минимум): "
НИКАКОЙ БЕСПЛАТНОСТИ НЕТ!"