Necroman, с тобой не интересно спорить - в постах оппонентов ты видишь только то, что хочешь увидеть, перемешиваешь это с собственными "додумками", различными стереотипами и журналистскими штампами, а потом красноречиво опровергаешь собственноручно построенную картину.
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 23.01.2008 - 10:00) Просто ты в очередной раз привёл цитату, где в качестве аргумента приведено словосочетание "хороший парень"
Например, я тебе пишу "аналитики не стали делиться мрачными прогнозами", а ты читаешь "хороший парень".
А вот додумка:
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 23.01.2008 - 10:00) и я полагаю, что это ключевой момент в понимании причин твоего оптимизма.
Ключевой момент в понимании моего оптимизма - мнения людей из IT-отрасли. Я не встретил ни одного отрицательного отзыва, относительно этой сделки. Но, на самом деле, для оптимизма достаточно почитать
блог Джонатана Шварца, главы Sun Microsystems. (рекомендуется к прочтению)
Дальше стереотипы:
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 23.01.2008 - 10:00) мы уже говорили о том, что "все парни одинаковые и хотят только одного"™, а разделение на "плохих" и "хороших" существует для того
Мы уже говорили и я могу повторить, цитата: "Не бывает хороших и плохих корпораций."
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 23.01.2008 - 10:00) чтобы мотивировать "творческую интеллигенцию" на бесплатный труд
Нет никакого бесплатного труда, я об этом тебе уже тоже говорил.
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 23.01.2008 - 10:00) Только иррациональные термины вроде "хороший парень"
Что плохого в словосочетании "хороший парень"? Репутация надежной компании, наличие довольных клиентов, уважение конкурентов, устойчивая стратегия развития? - Я именно это вижу, читая "снискала репутацию "хорошего парня""
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 23.01.2008 - 10:00) менее прибыльной и эффективной корпорацией с постоянно меняющимися приоритетами
Приоритеты, по крайней мере мне, понятны. Никуда они не меняются. MySQL отлично в них вписывается. Насколько они правильные - говорят цифры прибыли (самые большие с начала 2001 года).
Necroman писал(а):Цитата(Necroman @ 23.01.2008 - 10:00) А мне вот, к примеру, жаль, что независимого от платформ и чужих интересов, развивающегося по собственной логике MySQL больше не будет, а будет Sun. Это скучно.
Это не скучно, это неизбежно. MySQL достигла некой "планки", чтобы активно развиваться дальше, им было необходимо чтото кардинально менять, путь экстенсивного развития - это не то, что хотят инвесторы и руководство компании. MySQL очень долго готовилась к IPO, которое (должно было быть в ближайшее время и) вошло в
список самых ожидаемых IPO 2008 года. Так что в любом случае, "независимого от платформ и чужих интересов, развивающегося по собственной логике" MySQL не было бы.