О сталинском терроре

[Гость]

известными западными иканамистами пасчитано , што капетализм запада в ево нынишнем виде не может сущиствавать бес пачти бесплатного притока огромнава количиства ресурсав ИЗВНЕ, он не самодостаточен , он мировой патребитель . это как продукцыя, так и минеральные рисурсы и пачти бесплатные трудавые рисурсы. Хуле ещо гаваритьто . если бы насиление всего мира жыло по стандартам жытелей какогото сраново мелкаво UK (саединенава каралефства есличо) , для абиспичения этава патребовались бы ресурсы трех планет размером с нашу. расстраивает блин невежество с каторым падходят к глабальным вапросам

вы падумайте хатябы сваей галавой, a каких условеях вазможна нармальная канкуренцыя , выбор? в условеях избытка дешевых ресурсав! то исть канкуренцыя вазможна когда предлажение превышает спрос. Кагда всево в стране с избытком --- заводов с избытком, фабрек тожэ, прадуктав питания тожэ больше чем патрибляется. Тогда вазможэн выбор. аткуда в нашэй небагатой халодной стране избыток ресурсов, скажыте? пречом такой избытак, что часть рисурсав можна вообще не патребить (паскольку прадукт типа хуже чем у канкурента) , а спустить в памойку, штоли ,я даже не знаю , про*бать . избытак предпалагает понижэнную эфективнасть эканомеки в фелом ------ часть ее работает вхаластую ------ и повышеный расход ресурсав ----- ну мля , для капетализма типа европы и сша это атлично работает . вот в бразилеи нет исбытка ресурсав ---- своито грабятся ------- паэтаму там пачти палавина народу в жопе нищие , и друзья ездили гаварят с бразильскава карналава не атхади на 100 метрав вбок радибога ----- в первай жэ падваротне аграбят и убьют ---- а веть там мля тожэ капетализм , вот такой жэ и нас ждет

[Гость]

капетализм ужэ аднажны пытались насадить у нас ------ см. канец 19 мека-начало 20-го . чем закончилось???? ревалюцией. а нармальнава класса буржжуазии так даже и ни вазникло них*я. му другая страна и живём подругому и на другие срецтва

[Гость]

Цитата(Necroman @ 14.02.2007 - 16:01) В конечном итоге все определяется мотивацией и производительностью труда. "Экономика солидарности" может существовать только тогда, когда есть солидарность, когда у всех граждан есть мощный стимул, могучий патриотический подъем, заставляющий их гореть на работе "за Родину" и делиться "по-братски". Когда-то он у нас был, но вечно этот огонь поддерживать невозможно.

А вот огонь конкуренции, соперничества, самовыражения - его поддерживать не нужно, он горит в живых существах миллионы лет. Тот, в ком он погас, будет бедствовать, но капитализм в целом будет все равно ползти вперед. Он просто более устойчив.

Про сациалестическую конкуренцею слышал што-нибудь? про выпалнить и перевыпалнить? нет? а рабочие простые ани работают не за канкуренцею , а за план и за зарплату, при любом строе . канкуренцыя ана толька на более высоком уровне существует ---- между карпарациями . в любом случае внутри предприятия никто не мешает устроить канкуренцию апять же при любом строе .

а пра миллионы лет агонь ,я щас заплачу ат умиления , какая рамантека. люди большую часть сваей истории жыли при общинном строе --- нада ли абьяснять, какая в общине в п*зду канкуренцыя ---- и самае главная, пачиму (с упатриблением магическава слова "рисурсы")

лучше пайти и палучить абразавание по управлению калективами, а патом и практеку палучить, тагда многая дурь из башки вылетит , скарее всего (если памимо нее в ней есть моск)

про праизводиительность при капетализме кстати смишно щас нопешу , многие не знают:

«Между тем, в России существует крупная отрасль, которая имеет надежный рынок сбыта и не испытывает недостатка средств - нефтедобывающая промышленность. Здесь возникли крупные компании ("эффективный собственник"), акции их ликвидны, имеются "стратегические инвесторы" и т.д. Иными словами, здесь не было больших помех тому, чтобы приватизация показала свой магический эффект в росте абсолютного и измеримого показателя эффективности - производительности труда.
Результаты таковы: в 1988 г. на одного работника здесь приходилось 4,3 тыс. тонн добытой нефти, а в 1998 г. - 1,05 тыс. т. Падение производительности в 4 раза! В электроэнергетике, хоть она и меньше приватизирована, то же самое – производительность упала в два раза и сейчас ниже уровня 1970 г. В 1990 г. на одного работника приходилось 1,99 млн. квт-часов отпущенной электроэнергии, а в 2000 г. 0,96 млн. квт-часов.»

[Necroman]

Гость утверждает (патриотично коверкая родной язык), что нефтедобыча в России - неэффективна, и поэтому весь капитализм - неэффективен. Докажу, что это размышление можно смело отправлять в мусорную корзину.

1. О самом критерии "количество нефти на каждого работника".

Критерий сам по себе гнилой, поскольку не учитывает, на каких месторождениях добывалась нефть 20 лет назад, и на каких - сейчас, какова была трудоемкость, условия труда и так далее.

Критерий сам по себе не единственный, есть и другие. Например, по объему нефтедобычи Россия выходит на 1 место в мире, к чему СССР даже близко не подбирался. Уровень жизни современных нефтяников отличается от уровня жизни нефтяников в СССР в разы, если не в десятки раз. Динамика курса акций - независимый параметр, показывающий отличное положение дел в отрасли (оценивается специалистами-профессионалами, а не форумными писателями). Наличие крупных инвестиций - признак доверия и высокой оценки (а нет судьи строже, чем капиталист, рискующий собственными деньгами). И так далее.

2. О "капиталистичности" российской нефтедобычи в принципе.

Данная отрасль - олигополия, подмятая под себя государством, и стремительно вырождается в монополию. Более качественные рыночные примеры: производство пищевых/кондитерских и алкогольных продуктов, легкая промышленность, торговля, страховые и банковские услуги, автосборка, связь, IT, и так далее. Будем сравнивать с СССР, или сам справишься?

3. О неприемлемости сравнения с 1988 годом.

Все отрасли российской экономики не до конца оправились от экономического кризиса, сведшего в могилу СССР. Для оценки эффективности капитализма нужно сравнивать показатели производства в капиталистических странах, где не происходило серьезных катаклизмов и фундаментальных потрясений.

[Necroman]

Цитата(Гость @ 14.02.2007 - 15:50) известными западными иканамистами пасчитано , што капетализм запада в ево нынишнем виде не может сущиствавать бес пачти бесплатного притока огромнава количиства ресурсав ИЗВНЕ, он не самодостаточен , он мировой патребитель . это как продукцыя, так и минеральные рисурсы и пачти бесплатные трудавые рисурсы. Хуле ещо гаваритьто . если бы насиление всего мира жыло по стандартам жытелей какогото сраново мелкаво UK (саединенава каралефства есличо) , для абиспичения этава патребовались бы ресурсы трех планет размером с нашу. расстраивает блин невежество с каторым падходят к глабальным вапросам

Ты не перевирай известных западных экономистов. Те говорили лишь об объеме потребления и качестве жизни. Ограничь капитализму ресурсы - он не умрет, просто люди станут жить несколько хуже. При этом поток ресурсов вовсе не односторонний - с обратной стороны текут капиталы, технологии, оборудование. Глобализация.

вы падумайте хатябы сваей галавой, a каких условеях вазможна нармальная канкуренцыя , выбор?

Конкуренция возможна везде, в любых условиях. Конкуренция на рынке труда между работниками, на рынке образования между университетами, на рынке здравоохранения между лечебными учреждениями, на рынке товаров и услуг между компаниями. Это двигатель прогресса, не зря же его (безуспешно) пытались привинтить и к социализму.

Социалистическая конкуренция - это чисто идеологический прием. Рабочим можно промыть мозги и убедить работать больше и лучше, чтобы "догнать и перегнать". Раз убедили, два, но рано или поздно они очнутся и спросят: "а НАМ-то это нафига"? Социализм вообще не может обойтись без идеологии и пропаганды. А капиталистическая конкуренция честна и прозрачна, понятна даже младенцу. При этом капитализм не маразматичен и не занимается производством того, что никому не нужно. Только при социализме могло расцвести такое уродство, как производство неликвидных товаров десятилетиями и выдача их покупателю "в нагрузку".

аткуда в нашэй небагатой халодной стране избыток ресурсов, скажыте?

Мда. Назови, пожалуйста, самую богатую ресурсами страну мира. С трех попыток.

вот в бразилеи нет исбытка ресурсав ---- своито грабятся ------- паэтаму там пачти палавина народу в жопе нищие

Они же долгое время вообще чуть-ли не на деревьях сидели. А сейчас страна уже включена в аббревиатуру BRIC и перспективы у неё вполне нормальные, если они справятся со своим жадным государством и государственным капитализмом.

[Гость]

> Все отрасли российской экономики не до конца оправились от экономического кризиса, сведшего в могилу СССР.

В этом коринь расхаждения. Не было кризиса, каторый свел в магилу ссср , его придумали те, кто свел его в магилу . Хазяйство было убито палитическими срецтвами сверху . Пака аппаненты ни начнут изучать цыфры и факты а ни публицистеку , и ни презнают этот ачивидный факт , разгавор а прочех высшых матереях бессмыслен

[СТАС]

ну ребята-вы отчебучили...я вв восхищении-классная краткая история СССР и России(в новой редакции).очень познавательно.спасибо.
а вот набирать текст в такой редакции-это надо уметь-получил удовольствие от чтива.правда.вообще ...натоящих буйных мало-вот и нету вожаков..."Ленин.В.И.Полное собрание сочинений т.56 стр.28
в общем вы меня сагитировали.я-за!

[Necroman]

http://www.hro.org/editions/karta/basistov.php?printv=1

Юрий БАСИСТОВ
(БАСИСТОВ Юрий Васильевич - ветеран Великой Отечественной войны, полковник в отставке)

60-летие - последняя круглая дата великой победы, в праздновании которой примут участие ветераны-фронтовики. Для последующих поколений Великая Отечественная станет уже историей, как события 1812 года. Поэтому сегодня вдвойне важно сохранить историческую правду о самой тяжелой войне нашего народа, освободить память о ней от фальсификаций и вранья.

Эксгумация мифа

Меж тем именно сейчас происходит чуть ли не повсеместное внедрение в массовое сознание мифа о том, что война выиграна чуть ли не исключительно благодаря "мудрому Сталину" и что эта заслуга генсека чуть ли не "искупает" все осуществленные им репрессии и уничтожение миллионов невинных людей. Широкий телефонный опрос, недавно проведенный радио "Эхо Москвы", показал, что 24% слушателей даже этой, одной из самых демократических российских радиостанций, считают, что войну мы выиграли благодаря Сталину.

В реставрации мифа о Сталине как о "главном творце великой победы" активно участвуют и официальные власти, и ряд СМИ, некоторые из которых (к примеру, "Санкт-Петербургские ведомости" устами доктора исторических наук В. Калашникова) пытаются полностью снять со Сталина вину за катастрофу 1941 года. В просчетах вождя оказываются виноваты руководители Красной армии, советская разведка и даже Адольф Гитлер - но только не Сталин!

А ведь общеизвестны свидетельства маршала Жукова о том, как решения Сталина пресекали все предложения военного руководства по организации отпора неминуемому вторжению немцев. Войска на границе в канун войны продолжали заниматься обычной для мирных условий боевой учебой, выезжали в летние лагеря, на артиллерийские полигоны, командиры пошли в летние отпуска.

Версия о "внезапном нападении" Гитлера на Советский Союз - один из самых устойчивых мифов в нашей истории, который был впервые озвучен 22 июня 1941 года В.М. Молотовым, а затем повторен 3 июля Сталиным, заявившим, что Германия неожиданно и вероломно нарушила "Пакт о ненападении". Гитлеровское вторжение было действительно вероломным, но отнюдь не "неожиданным". В этом же выступлении сам Сталин признал, что 170 дивизий, брошенных Германией против СССР, были придвинуты к границе СССР и находились в полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления. О какой же "неожиданности" могла идти речь?

Органы советской разведки в НКВД и в Генштабе систематически докладывали о нарастании военной опасности. Из Франции к советской границе были передислоцированы 20 дивизий вермахта. Шла переброска к границе с СССР немецких войск из Болгарии и Греции. Открыто велись военные приготовления на территории Польши. Все начальники военных аэродромов в Польше и Восточной Пруссии получили указание к приему самолетов. Рихард Зорге передал в Москву микрофильм с телеграммой Риббентропа немецкому послу в Японии Отту, где сообщалось о том, что Германия начнет войну с Россией в середине июня 1941 года. Позже Зорге назвал точную дату нападения на СССР.

Вечером 16 июня Центр получил от двух разведгрупп из Берлина данные о том, что все военные мероприятия в Германии по подготовке вооруженного выступления против СССР полностью закончены и удар можно ожидать в любое время. Агентурные сведения подтверждали, что в беседе с югославским принцем Гитлер заявил об открытии военных действий против СССР в конце июня 1941 года. Уникальную информацию о готовящемся вторжении советская разведка получала от своего информатора Герхарда Кегеля, бывшего в 1940-1941 гг. сотрудником посольства Германии в Москве. Предупреждения об угрозе войны со стороны Германии поступали из Вашингтона и Лондона.

Разумеется, к разведывательной информации в накаленной до предела предвоенной обстановке необходимо было относиться предельно осторожно. Но трезвая оценка не могла оставлять сомнений в реальности военной угрозы. Поступающие из разных источников сведения имели важную особенность - они были в своем существе идентичны, что придавало им дополнительную достоверность. Обстановка на границе также свидетельствовала, что война может начаться со дня на день. Командующий Киевским военным округом генерал-полковник Кирпонос докладывал Сталину, что немцы сосредотачиваются на реке Буг и скоро начнется немецкое наступление. Генерал предлагал провести необходимые оборонительные мероприятия.

Ответ Сталина был все тем же: приготовления недопустимы, поскольку будут расценены как провокация и дадут повод немцам для нападения. Сталин счел "провокацией" и сообщение советского военного атташе во Франции о том, что нападение Германии назначено на 22 июня. Вождь к тому же потребовал наказать автора "этой английской информации". Венцом сталинской неадекватности реальному положению дел стала, пожалуй, его резолюция на срочном сообщении о создании немецких военно-хозяйственных управлений на оккупированной советской территории. Сталин собственноручно предложил послать источник "к е... матери". Трудно себе представить, как весь этот вал тревожной информации мог не заставить Сталина принять действенные меры, чтобы подготовить страну и армию к отпору агрессора. Жизненные интересы народа стали жертвой самонадеянности Сталина, его патологической недоверчивости и неспособности реально оценить военно-политическую обстановку.

Уповая на советско-германский "Пакт о ненападении", Сталин до последних часов перед вторжением продолжал призывать военных "не провоцировать немцев". А ведь опыт прошлых лет свидетельствовал: Гитлер в "поводах" не нуждался. Он напал на СССР по "плану Барбаросса" (о котором также было известно советскому руководству) тогда, когда было завершено развертывание трех армейских групп у западных границ СССР.

Слишком кровавая победа

За все роковые просчеты Сталина была заплачена непомерно высокая цена. Когда после войны начальник Центрального стратегического управления Старовский дал Сталину справку о реальных потерях, тот сказал главному статистику так: "Вы бухгалтер, а не политик". И сам назвал цифру потерь: 6 миллионов. Как известно, цифра потерь позднее официально возросла до 27 миллионов, но ее нельзя считать окончательной. Одних пропавших без вести до сих пор числится около трех миллионов человек...

Война - кровавая и жестокая пора. Жизнь в военное время недорого стоит. Великая Победа, достигнутая 60 лет назад, предстает перед нами в своем величии и своей горькой правде. Были в войну и заградотряды, и штрафбаты. За время 1941-1945 гг. военными трибуналами были осуждены 994 тысячи военнослужащих Красной армии, из них свыше 157 тысяч приговорены к расстрелу - это около 15 дивизий, уничтоженных самой сталинской властью. Многие жесткие меры по поддержанию дисциплины в военное время, конечно, были необходимы, но их общая карательная направленность, их явная избыточность были порождены существовавшей тогда политической системой.

Особенно трагична была судьба бойцов, командиров и генералов Красной армии, попавших во вражеский плен. Не удержусь и упомяну еще об одной публикации "Санкт-Петербургских ведомостей" - материале генерал-майора в отставке И.И. Наглого "Правда о начале войны", где говорится о том, что отступление наших войск до берегов Волги не было "ни паническим, ни хаотичным", а проходило "под руководством Государственного комитета обороны и командиров", что в плен "сдавались только такие моральные уроды, как генерал Власов", что общая цифра пленных, которую приводит А.И. Солженицын, - 3,5 миллиона - неверна. Не было их столько, считает Наглый. Действительно, не было, а было, к великому сожалению, значительно больше. Ведь число пленных, которое привел Солженицын, относится только к 1941 году. В 1942 г. в плену оказались еще 1 миллион 635 тысяч советских военнослужащих, в 1943-м - 565 тысяч, в 1944-м - 147 тысяч и в 1945-м - 34 тысячи. Всего - почти 6 миллионов. (Эта цифра подтверждена расчетами Центрального архива министерства обороны). Из них около 4 миллионов погибли от расстрелов, голода и болезней в нацистских лагерях смерти. Вернувшихся домой ожидали фильтровочные лагеря и мучительные проверки органами госбезопасности. Вот эти без малого 6 миллионов советских воинов, лежащие безымянными в чужой земле и немногие еще оставшиеся в живых, являются, по определению Наглого, "моральными уродами"...

Нет семьи в нашей стране, в родословной которой не было бы пострадавших от раскулачивания, голодомора, репрессий и ссылок. К этому прибавилось уничтожение руководителей армии и флота в ходе чисток 1937-1939 гг. Культ личности Сталина буквально подавлял все живые ростки в обществе, насаждал обстановку двуличия и обмана. Следует, конечно, признать, что властный характер Сталина, его авторитет, безусловно, способствовали консолидации страны для отпора врагу. Но ведь не благодаря Сталину, кабинетному полководцу, не побывавшему ни в одном полку на фронте, чуть было не поставившему в 1941 году страну на грань поражения, была выиграна война. Ее вынесли на своих плечах и оплатили своей кровью простые солдаты и офицеры. Им никогда не приходило в голову, что они воюют "за Сталина". Доминирующим на фронте было убеждение в необходимости защиты своей страны, своего народа от угрозы гитлеровского порабощения. Мы воевали за Родину.

[Necroman]

http://www.wsws.org/ru/1999/mar1999/prim-m29.shtml

Юрий Примаков
(Юрий Витальевич Примаков является сыном генерала Виталия Марковича Примакова (1897-1937), который был создателем "червонного казачества" и сыграл выдающуюся роль в годы гражданской войны. В 1934 году генерал В. Примаков был арестован Сталиным, а спустя три года осужден на "процессе Тухачевского" к смертной казни).

"Сталин - величайший полководец всех времен и народов, при нем СССР был самой могучей державой, он совершал иногда ошибки, но все искупил Победой во Второй Мировой войне". В этих словах все ложь, но именно они отражают суть мифов и легенд, на которых держатся последыши сталинизма, обожатели бесконтрольной и безответственной власти. Именно бесконтрольность со стороны народа, со стороны общественности, со стороны партии, которую он формально возглавлял и которой он самодержавно правил, привели к ослаблению страны, разрушению всех бесспорных положительных завоеваний Октября, к тому, что наша страна, СССР, была причастна к развязыванию Второй Мировой войны: с 1939 года по 1941 снабжала Гитлера стратегическим сырьем и обеспечила возможность сконцентрировать войска против Англии и Франции, готовиться без помех к нападению на СССР.

Как же Сталин смог оказаться в роли великого полководца, героем придуманного мифа? Он сам назначил себя героем и творцом Октябрьской революции, героем гражданской войны и был уверен, что и этот фокус пройдет успешно. Для того, чтобы прослыть полководцем нужно самому командовать войсками, подготовить, разработать и осуществить план сражения или военной кампании и одержать победу. Именно так было с Александром Македонским, Ганнибалом, Наполеоном, Суворовым и другими, менее известными, чем Сталин командирами. Они отличались от него и тем, что всерьез относились к военной науке, историческому опыту и берегли жизнь своих командиров и солдат, обеспечивали безопасность своей родины. Величайший полководец Сталин пошел своим путем. В годы гражданской войны он успешнее всего боролся с военными спецами, которые по замыслу Ленина и Троцкого должны были превратить разрозненные красногвардейские отряды и полки старой русской армии в регулярное современное войско, способное противостоять отборным белогвардейским войскам и армиям крупнейших военных держав мира - Германии, Англии, Франции, США, Японии и других. Именно эти действия Сталина, его капризы и военная неграмотность в ряде случаев обеспечили провал операций РККА (срыв наступления войск Тухачевского на Варшаву). Эта борьба против Красной Армии и тех, кто пытался ее реформировать и укрепить, не прекратилась и после окончания гражданской войны. Таинственная смерть М.В. Фрунзе и замена его К.Е. Ворошиловым, отнюдь не самым опытным и образованным командиром, была лишь прелюдией к той борьбе против вооруженных сил страны и ее народа, которая начала с 1930 года - со времени обострения борьбы за установление режима личной бесконтрольной власти.

Первый удар обрушился на офицеров и генералов русской армии, которые после революции перешли к красным и честно и самоотверженно отстаивали свободу и независимость своей родины. В эту группу попали и те офицеры, которые по призыву генерала Брусилова пошли в РККА после нападения Пилсудского на Украину и Белоруссию. Эти люди имели не только первоклассное военное образование, но и большой опыт оборонительной, позиционной войны. Их осудили за "монархический заговор", которого никогда не было. Вслед за этим обрушился удар на командиров РККА, имевших опыт маневренной гражданской войны. Всего было репрессировано более 40 тысяч человек. Одновременно с военными были расстреляны или посажены в концлагеря тысячи опытных военных конструкторов и ученых, что затормозило работу по перевооружению страны. При этом страна имела только двух союзников к началу мировой войны - Монголию и Туву. Так готовил свою с срану к войне величайший стратег всех времен и народов. После 1937 года были ликвидированы все партизанские базы, все люди, подготовленные по инициативе И.Э. Якира для ведения партизанской войны, однако и этого было мало, чтобы ослабить сопротивление врагу. После начала военных действий в 1941 году первым делом в июне был отдан приказ о том, чтобы население сдало все оружие, включая охотничьи ружья в милицию. Укрепрайоны вдоль западной границы были к началу воины уже ликвидированы по приказу Сталина - чтобы не раздражать Гитлера. Так оригинально войну не начинал никто в мире. Конечной целью Гитлера была полная колонизация все территории до Урала и истребление всего населения - чтобы расчистить площадь для будущих чистокровных арийцев. Голько в захваченном врагами Новгороде фашисты уничтожили более ста тысяч человек. Яростное сопротивление Красной Армии, дравшейся без опытных командиров (дивизиями командовали вчерашние комбаты), без связи, без оборонительных сооружений и современной военной техники (в 41 году один автомат на взвод - у командира взвода) было главной причиной победы Красной Армии под Москвой. Случайно уцелевшие после сталинских расправ опытные командиры стали во главе новых армий, быстро окрепшее партизанское движение в тылу врага оттянуло на себя десятки вражеских дивизий, обеспечивало успех сложных операций на фронте, взаимодействуя с командованием армии.

Успешно начали работать эвакуированные в глубь страны заводы, начали осваиваться сделанные перед войной разработки советских ученых и конструкторов. Общие усилия всех народов СССР, самоотверженность, инициатива, храбрость, овладение военной наукой, помощь союзников по антигитлеровской коалиции - США и Англии, движение сопротивления в оккупированной врагом Европе - вот, что определило успех в войне. В СССР, как и во всем мире, сражения планировали и выигрывали опытные генералы и храбрые, хорошо обученные солдаты, именно эти люди были авторами каждой отдельной победы. Весь мир узнал имена прославленных советских полководцев - Говорова, Еременко, Рокоссовского, Горбатова, Баграмяна, десятков талантливых командиров, которые обогатили военную историю и науку и прославили свою страну. Сталин утверждал и согласовывал их планы, но никогда не разработал ни одной военной операции, не предложил каких-либо новых способов решения военных задач. Его безжалостность к солдатам, стремление решать свои политические цели чужой кровью дорого обошлась советским людям. Враг разорил половину страны, потери СССР были больше, чем потери всех остальных воевавших стран вместе взятых.

Многие надеялись, что после войны, после страшных жертв и разрушений, которые выпали на долю народов нашей страны, Сталин одумается, прекратится его непрерывная борьба против советских людей, против СССР, но великий полководец снова обманул своего неизменного врага - народ страны, которой он правил. Он расторопно приватизировал победу, выбив на всех медалях свой лик (первый случай в истории полководцев всего мира), послушная пропаганда объяснила, что это именно он и только он спас отечество и весь мир от гибели. Полководцев, которые вынесли всю тяжесть войны на своих плечах, распихали по дальним углам, плененные врагом в 1941 году солдаты попали из гитлеровских концлагерей в сталинские, готовились списки новых "народов- изменников", снова начались процессы, снова все вернулось на свои места. Обескровленная войной страна готовилась к битвам против вчерашних союзников и друзей. Контакты с Западом, изучение иностранного опыта и иностранных языков не одобрялись. Боялись ли соседи СССР? Безусловно. Непредсказуемость и коварство Сталина заставляли предполагать самое худшее. Уважали? За героизм и самоотверженность, за огромный, решающий вклад в разгром общего врага - безусловно. За убогую жизнь под властью тирана - вряд ли.

Почему же сегодня, когда правда о войне и мире давно стала достоянием каждого, снова востребованы старые сказки и мифы? Чем притягателен Сталин для одних политиков и Николай II для других? Что между ними общего? Оба они были самодержцами. Оба не отвечали перед своими подданными за свои действия и обеспечивали такую же безнаказанность, безответственность для своих приближенных. Оба опирались на узкий круг правящей аристократии, жизнь и быт которой совершенно не зависели от положения дел в стране. Восстановление самодержавия (можно под названием генсекии) обеспечивает управителям комфорт и безнаказанность, управляемым полную безответственность за решения властей, за то, что и как происходит со страной. При умелой работе силовых структур, политического сыска, цензуры и монопольной пропаганды можно мало беспокоиться о развитии экономики, науки, искусства и пр.

Таким образом, мифы о Сталине и сегодня могут иметь практическое применение и при умелом использовании обеспечит кое-кому безбедное существование при прохождении в Думу или во властные структуры. Предстоящие выборы в Госдуму, выборы президента покажут, научился ли наш народ избавляться от расчетливых сказочников и их сказок, отличать серьезные, контролируемые обществом программы от демагогических обещаний. Если мы забудем свое подлинное прошлое, мы не найдем дорогу в будущее. Миф о Сталине опасен простотой и примитивностью, опасен тем, что к нему привыкла часть старшего поколения, которое больше всего страдает сейчас не столько от лишений и невзгод, сколько от обесценивания современностью их прошлого.

[Гость]

О, опять гавно забулькало