Новая страна

Здесь обсуждаются все темы, не подходящие к другим разделам.
Гость_Cerber_*

Сообщение Гость_Cerber_* » Пн ноя 10, 2008 11:29 pm

Гость_ashes_* писал(а):Цитата(Гость_ashes_* @ 10.11.2008 - 22:48)
Ахахахахахахахахахаха! XDDDD Где она сильная то и в чём? У америки никогда небыло достойного противника, а если припомнить историю: индейцев они уничтожали тогда, когда у них(у американцев всмысле) уже были ружья и пистолеты; мексику они захватывали - у мексиканцев тока ружъя и пистолеты, а у америкашек уже артилерия, корабли и прочая хрень. В первую и вторую мировую они вообще вступили в самом конце, особенно во вторую, когда СССР уже всё разруливало. Во вьетнаме они порядком получили пи-пи, югославию ни чисто численностью расзрушили, в авгане и ираке американцы досихпор занимаются неприличными сексуальными извращениями арального характера.

Если есть аргументы то приводите,) всёравно русские ВДВ всех порвут!)))
Именно так и становятся лучшей армией - теническое превосходство+грамотное руководство
В войне с индейцами у армии США были винтовки против луков, с Мексикой артиллерия против винтовок, если дело дойдет до нас то будет спутниковая разведка и наведение с точностью до метра по GPS, мгновенная координация всех родов войск, беспилотники с оружием и залпы в несколько тысяч крылатых ракет с или без ядерной боеголовки, 10 авианосцев и толпы тупого мяса, заряженного антирусской пропагандой в окружающих республиках СНГ для грязной работы, против ВДВ, устаревшего ныне в том виде в котором оно есть у нас не меньше чем кавалерия в 1941-м. Просто потому, что без спутника, БПЛА и связи со штабом оно не будет видеть куда идти и в кого стрелять.
Если вы, молодой человек не в курсе современной ситуации то смею вам напомнить, что русские ВДВ:
0 - по большей части попали под сокращение как недостаточно политкорректные и Путинолояльные(уточню, имеется в виду судьба ПВО, многих частей ВВС и др., см. текущие планы военреформ)
1 - будут сметены бомбами с наведением по GPS поскольку будут преданы собственным генералом типа Сердюкова еще в начале операции(см опыт покупки войск противника в Ираке)
2 - даже если приказ генералом будет отдан они его не получат поскольку сети GSM будут блокированы а нормальной связи у нас нет, как и в 41-м(см. конфликт в осетии в авг 2008 года, связь в войсках через сотовые сети операторов Грузии)
3 - даже если они выдвинутся, они будут превращены в пыль артиллерией, авиацией или банальной пехотой противника, располагающего их координатами с точностью до метра, данными о численности и вооружении, снимками со спутника 10-минутной давности и постоянной картинкой с беспилотника который воооооон там кружится. Наша артиллерия в это время будет перемалывать пустой овраг, из данных разведки располагая только биноклем лейтенанта, сидящего на самом высоком дереве поблизости.

У нашей армии очень большие проблемы с координацией действий и связи, нет спутниковой разведки, нет высокоточного оружия с наведением по спутниковой системе навигации, в системе ПВО полно дыр, которые никто не думает латать.Практически нет уже пилотов с реальным налетом, продолжать можно долго. Как показала практика 1941 года одно только отсутствие качественной связи и координации, а также взаимодействия между родами войск уже означает мгновенную болезненную смерть армии, даже при численном и техническом превосходстве. Только при нынешней дальности вооружений и скорости ведения войны никто не даст нам эвакуироватся за Урал, все будет решено за несколько недель. Вместе это полный песец, при котором от прямой агрессии нас отделяет только "пояс шахида" РВСН который реально наша теперешняя власть врядли применит. Кто же будет кидать мегатонны на собственную недвижимость в Лондоне и Нью-Йорке.


Чего тут рассуждать последний конфликт в грузии очень нарядно показал на что способны бойцы обученные американскими инструкторами.

Насчет координации и связи - ну не пользуются в армии GSM там до сих пор радиостанции ну и спутниковая связь причем отечественная.
Насчет GPS наведения так проблем нет подавить эту фигню, а у нас есть Глонас
Насчет пилотов - тоже самое смотри последний конфликт на Кавказе
Для беспилотников есть С300.
Спутники с камерами и оптикой Карл Цейз у нас тоже есть.:-)) Россия то в отличии от америки сама в космос летает:-) а не на хвоста садится.:-)

И откуда вы все знаете кто кого снесет и чем (все только домыслы и фантазии). А факты вот - американские протеже грузины получили по соплям от слабой не скоординированной не обеспеченной армии с плохим оружием преданой своими генералами. они побросали все американские хамеры и прочую дребедень с GPS наведением драпали поджав хвост.:-)

И не надо разводить демагогию .:-)

И главное - Какой Сердюков генерал????? он даже не военный. Он чиновник.

А для отдачи команд военным у нас есть ген. штаб и главнокомандующий которые кстати сказать показали что могут действовать быстро и качественно в том же конфликте в грузии.
Поскольку наши войска стояли за Рокским тоннелем за долго до объявления этого. иначе бы грызуны тоннель подорвали и операция не была бы так скоротечна.

Кароче как говорят военные идите учите мат. часть.:-)))
Последний раз редактировалось Гость_Cerber_* Пн ноя 10, 2008 11:35 pm, всего редактировалось 1 раз.

Гость_ashes_*

Сообщение Гость_ashes_* » Вт ноя 11, 2008 12:44 pm

Гость_Cerber_* писал(а):Цитата(Гость_Cerber_* @ 10.11.2008 - 23:29) Чего тут рассуждать последний конфликт в грузии очень нарядно показал на что способны бойцы обученные американскими инструкторами.

Насчет координации и связи - ну не пользуются в армии GSM там до сих пор радиостанции ну и спутниковая связь причем отечественная.
Насчет GPS наведения так проблем нет подавить эту фигню, а у нас есть Глонас
Насчет пилотов - тоже самое смотри последний конфликт на Кавказе
Для беспилотников есть С300.
Спутники с камерами и оптикой Карл Цейз у нас тоже есть.:-)) Россия то в отличии от америки сама в космос летает:-) а не на хвоста садится.:-)

И откуда вы все знаете кто кого снесет и чем (все только домыслы и фантазии). А факты вот - американские протеже грузины получили по соплям от слабой не скоординированной не обеспеченной армии с плохим оружием преданой своими генералами. они побросали все американские хамеры и прочую дребедень с GPS наведением драпали поджав хвост.:-)

И не надо разводить демагогию .:-)

И главное - Какой Сердюков генерал????? он даже не военный. Он чиновник.

А для отдачи команд военным у нас есть ген. штаб и главнокомандующий которые кстати сказать показали что могут действовать быстро и качественно в том же конфликте в грузии.
Поскольку наши войска стояли за Рокским тоннелем за долго до объявления этого. иначе бы грызуны тоннель подорвали и операция не была бы так скоротечна.

Кароче как говорят военные идите учите мат. часть.:-)))
1 - Давайте не будем сравнивать грузинскую армию, поднатасканную американскими инструкторами с регулярной американской армией. Это все равно что сранивать выпускника МГУ с выпускником полугодовых курсов, где халтурит по вечерам преподаватель из МГУ. Что то я не видел, чтобы регулярная американская армия от кого то бегала.

2 - вы читали репортажи и рассказы солдатов, побывавших в зоне конфликта? Там всё написано про связь по мобильникам грузинских ОПСоСов.

3- ГЛОНАСС? этот тот у которого спутники горят как китайские игрушки( срок службы российского спутника на орбите 3 года, горит реально через 2, амерского - 10, реально работает до 15) ибо сделаны на китайских же микросхемах? У которой приемник из корейского навигатора и украинского спутникового приемника сделан? Над этим весь инет уже смеется. Систем интеграции ГЛОНАСС с системами вооружения в войсках РФ сейчас в принципе нет.
Система спутниковой связи военная всё-таки есть, "Гонец" но она обеспечивает передачу только пакетных сообщений до 256 символов(а-ля СМС) которые надо вбивать на компьютере, подключенном к терминалу спутниковой связи, в отличие от носимых спутниковых телефонов, которыми обеспечена в полном обьеме армия США. Разница в полезности таких систем в боевых условиях очевидна.

4 - Спутники с оптикой Карл цейс есть. ПЛЁНОЧНЫЕ(бу-га-га).спутник США передает картинку высокого разрешения в электронном виде по радио и она через 5 минут оказывается у офицера. Наш снимает на пленку, скидывает ее в капсуле и через несколько дней если ее успешно находят и вылавливают, она попадает куда следует. Последняя попытка запуска этого архаизма чуть не угробила МКС, когда спутник, неудачно выйдя на орбиту, самоуничтожился(то есть попросту взорвался) и пришлось срочно менять орбиту МКС, чтобы ее не сбили обломки спутника.

5 - Сердюков - министр обороны, над генералами. Его действия оказывают самое непосредственное влияние на действия нашей армии.

Аватара пользователя
Cerber
Профи
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Пт окт 14, 2005 9:39 pm
Контактная информация:

Сообщение Cerber » Вт ноя 11, 2008 1:29 pm

Гость_ashes_* писал(а):Цитата(Гость_ashes_* @ 11.11.2008 - 12:44)
Гость_Cerber_* писал(а):Цитата(Гость_Cerber_* @ 10.11.2008 - 23:29) Чего тут рассуждать последний конфликт в грузии очень нарядно показал на что способны бойцы обученные американскими инструкторами.

Насчет координации и связи - ну не пользуются в армии GSM там до сих пор радиостанции ну и спутниковая связь причем отечественная.
Насчет GPS наведения так проблем нет подавить эту фигню, а у нас есть Глонас
Насчет пилотов - тоже самое смотри последний конфликт на Кавказе
Для беспилотников есть С300.
Спутники с камерами и оптикой Карл Цейз у нас тоже есть.:-)) Россия то в отличии от америки сама в космос летает:-) а не на хвоста садится.:-)

И откуда вы все знаете кто кого снесет и чем (все только домыслы и фантазии). А факты вот - американские протеже грузины получили по соплям от слабой не скоординированной не обеспеченной армии с плохим оружием преданой своими генералами. они побросали все американские хамеры и прочую дребедень с GPS наведением драпали поджав хвост.:-)

И не надо разводить демагогию .:-)

И главное - Какой Сердюков генерал????? он даже не военный. Он чиновник.

А для отдачи команд военным у нас есть ген. штаб и главнокомандующий которые кстати сказать показали что могут действовать быстро и качественно в том же конфликте в грузии.
Поскольку наши войска стояли за Рокским тоннелем за долго до объявления этого. иначе бы грызуны тоннель подорвали и операция не была бы так скоротечна.

Кароче как говорят военные идите учите мат. часть.:-)))
1 - Давайте не будем сравнивать грузинскую армию, поднатасканную американскими инструкторами с регулярной американской армией. Это все равно что сранивать выпускника МГУ с выпускником полугодовых курсов, где халтурит по вечерам преподаватель из МГУ. Что то я не видел, чтобы регулярная американская армия от кого то бегала.

2 - вы читали репортажи и рассказы солдатов, побывавших в зоне конфликта? Там всё написано про связь по мобильникам грузинских ОПСоСов.

3- ГЛОНАСС? этот тот у которого спутники горят как китайские игрушки( срок службы российского спутника на орбите 3 года, горит реально через 2, амерского - 10, реально работает до 15) ибо сделаны на китайских же микросхемах? У которой приемник из корейского навигатора и украинского спутникового приемника сделан? Над этим весь инет уже смеется. Систем интеграции ГЛОНАСС с системами вооружения в войсках РФ сейчас в принципе нет.
Система спутниковой связи военная всё-таки есть, "Гонец" но она обеспечивает передачу только пакетных сообщений до 256 символов(а-ля СМС) которые надо вбивать на компьютере, подключенном к терминалу спутниковой связи, в отличие от носимых спутниковых телефонов, которыми обеспечена в полном обьеме армия США. Разница в полезности таких систем в боевых условиях очевидна.

4 - Спутники с оптикой Карл цейс есть. ПЛЁНОЧНЫЕ(бу-га-га).спутник США передает картинку высокого разрешения в электронном виде по радио и она через 5 минут оказывается у офицера. Наш снимает на пленку, скидывает ее в капсуле и через несколько дней если ее успешно находят и вылавливают, она попадает куда следует. Последняя попытка запуска этого архаизма чуть не угробила МКС, когда спутник, неудачно выйдя на орбиту, самоуничтожился(то есть попросту взорвался) и пришлось срочно менять орбиту МКС, чтобы ее не сбили обломки спутника.

5 - Сердюков - министр обороны, над генералами. Его действия оказывают самое непосредственное влияние на действия нашей армии.
1 - принято с оговорками ( в чем разница между американцем и грузином если их обучают одни и теже)
2 - именно. читал солдаты между собой и с барышнями своими по GSM общались.

4 - "Енисей". Спутник оптико-электронной разведки. В отличие от аппаратов предыдущих поколений, рассчитанных на 2-3 месяца, "Енисей" может работать на орбите около года Создан в самарском "ЦСКБ-Прогресс". Масса аппарата около 12 тонн. Представляет собой спутник пятого поколения цифровой фоторазведки, передающий данные в режиме, близком к реальному времени.

5 - Над генералами верховный главнокомандующий. мин обороны у нас в стране походу должность снабженца.:-)
Последний раз редактировалось Cerber Вт ноя 11, 2008 4:07 pm, всего редактировалось 1 раз.

Гость_ashes_*

Сообщение Гость_ashes_* » Вт ноя 11, 2008 7:49 pm

Cerber писал(а):Цитата(Cerber @ 11.11.2008 - 13:29) 1 - принято с оговорками ( в чем разница между американцем и грузином если их обучают одни и теже)
2 - именно. читал солдаты между собой и с барышнями своими по GSM общались.

4 - "Енисей". Спутник оптико-электронной разведки. В отличие от аппаратов предыдущих поколений, рассчитанных на 2-3 месяца, "Енисей" может работать на орбите около года Создан в самарском "ЦСКБ-Прогресс". Масса аппарата около 12 тонн. Представляет собой спутник пятого поколения цифровой фоторазведки, передающий данные в режиме, близком к реальному времени.

5 - Над генералами верховный главнокомандующий. мин обороны у нас в стране походу должность снабженца.:-)
1 - сняли обезь... простите грузина с дерева, дали вооружение, которое списывают на складах НАТО, полгодика погоняли инструктажом и вообще, никакой разницы с кадровой армией. Да еще оставили без поддержки с воздуха, которая обычно к приходу кадрового солдата оставляет только вспаханную землю и пару изувеченных доходяг, ждущих контрольного в голову. Что то близкое к кадровой армии был отряд спецназа, коей выносили чеченским Востоком да так команда которая разнесла колонну главнокомандующего операцией и чудом его самого не порешила. Который по уму должен был сидет в 500-х километрах от поля боя получая real-time картинку положения каждой нашей и вражеской части с точностью до метра и координируя действия вместо того, чтобы рватся на передовую с шашкой наголо.
4 - запущен в единственном экземпляре в 2000 году и не пошел в серию. Первый образец спутника с цифровой сьемкой серии KeyHole-11 был запущен в США в 1976 году, так, для сравнения. Период работы современного спутника серии KeyHole составляет более 5 лет*. В настоящее время, по тем данным, что удалось достать в инете количество спутников этой серии и пленочных на орбите =0, в этом году один пленочник запускали двухмесячной работы. Для сравнения, на момент операции в Ираке в 2003-м три оптических KeyHole-а и три радарных Lacross-a обеспечивали ежечасный снимок Ирака с разрешение 7-10 см. http://www.spacetoday.org/Satellites/YugoWarSats.html . Возьмите любого оппонентаи с любым одинаковым оружием или без оного и попробуйте устроить с ним поединок, предварительно завязав себе глаза, заткнув уши и связав вместе шнурки лвого и правого ботинок. Это будет поединок Российской армии с НАТО-вской. Единственным эффективным оружием станет пояс шахида(РВСН). Повторюсь, уроки 1941 никого не учат.

_________________
* - Спутников способный работать больше 2-х лет у нас нет и не будет, пока не будет восстановлена электронная промышленность. В космосе знаете ли радиация-с и микросхемы там нужны не китайские, а радиационно-стойкие, коие для коммерческого рынка выпускает только одна контора, и та в США, Texas Instruments если мне не изменяет память. По понятным причинам покупать чипы для ГЛОНАСС и оборонки мы там не могем. Отечественные заводы сданы на цветмет. Да, кстати можете поинтересоватся в интернете, где находится сейчас миллиард Евро, выданный "на закупку линии производства микрочипов по техпроцессу 70нм" фирме Sitronics одним миниcтром экономразвития перед отставкой.

Аватара пользователя
Cerber
Профи
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Пт окт 14, 2005 9:39 pm
Контактная информация:

Сообщение Cerber » Вс ноя 16, 2008 11:14 pm

Гость_ashes_* писал(а):Цитата(Гость_ashes_* @ 11.11.2008 - 19:49)
Cerber писал(а):Цитата(Cerber @ 11.11.2008 - 13:29) 1 - принято с оговорками ( в чем разница между американцем и грузином если их обучают одни и теже)
2 - именно. читал солдаты между собой и с барышнями своими по GSM общались.

4 - "Енисей". Спутник оптико-электронной разведки. В отличие от аппаратов предыдущих поколений, рассчитанных на 2-3 месяца, "Енисей" может работать на орбите около года Создан в самарском "ЦСКБ-Прогресс". Масса аппарата около 12 тонн. Представляет собой спутник пятого поколения цифровой фоторазведки, передающий данные в режиме, близком к реальному времени.

5 - Над генералами верховный главнокомандующий. мин обороны у нас в стране походу должность снабженца.:-)
1 - сняли обезь... простите грузина с дерева, дали вооружение, которое списывают на складах НАТО, полгодика погоняли инструктажом и вообще, никакой разницы с кадровой армией. Да еще оставили без поддержки с воздуха, которая обычно к приходу кадрового солдата оставляет только вспаханную землю и пару изувеченных доходяг, ждущих контрольного в голову. Что то близкое к кадровой армии был отряд спецназа, коей выносили чеченским Востоком да так команда которая разнесла колонну главнокомандующего операцией и чудом его самого не порешила. Который по уму должен был сидет в 500-х километрах от поля боя получая real-time картинку положения каждой нашей и вражеской части с точностью до метра и координируя действия вместо того, чтобы рватся на передовую с шашкой наголо.
4 - запущен в единственном экземпляре в 2000 году и не пошел в серию. Первый образец спутника с цифровой сьемкой серии KeyHole-11 был запущен в США в 1976 году, так, для сравнения. Период работы современного спутника серии KeyHole составляет более 5 лет*. В настоящее время, по тем данным, что удалось достать в инете количество спутников этой серии и пленочных на орбите =0, в этом году один пленочник запускали двухмесячной работы. Для сравнения, на момент операции в Ираке в 2003-м три оптических KeyHole-а и три радарных Lacross-a обеспечивали ежечасный снимок Ирака с разрешение 7-10 см. http://www.spacetoday.org/Satellites/YugoWarSats.html . Возьмите любого оппонентаи с любым одинаковым оружием или без оного и попробуйте устроить с ним поединок, предварительно завязав себе глаза, заткнув уши и связав вместе шнурки лвого и правого ботинок. Это будет поединок Российской армии с НАТО-вской. Единственным эффективным оружием станет пояс шахида(РВСН). Повторюсь, уроки 1941 никого не учат.

_________________
* - Спутников способный работать больше 2-х лет у нас нет и не будет, пока не будет восстановлена электронная промышленность. В космосе знаете ли радиация-с и микросхемы там нужны не китайские, а радиационно-стойкие, коие для коммерческого рынка выпускает только одна контора, и та в США, Texas Instruments если мне не изменяет память. По понятным причинам покупать чипы для ГЛОНАСС и оборонки мы там не могем. Отечественные заводы сданы на цветмет. Да, кстати можете поинтересоватся в интернете, где находится сейчас миллиард Евро, выданный "на закупку линии производства микрочипов по техпроцессу 70нм" фирме Sitronics одним миниcтром экономразвития перед отставкой.

Чем более армия зависима от плодов прогресса тем проще ее победить.
Ну вот скажите как будут воевать американские солдаты если вдруг их хваленые LandWarrior ы потеряют связь с базой?
Если они тренируются воевать исключительно с применением всех этих электронных штук?

Получается что выведя из строя командный центр мы получаем полную не боеготовность.?

igopletnev
Профи
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Пн ноя 17, 2008 9:28 am

Сообщение igopletnev » Пн ноя 17, 2008 9:34 am

Да, никак она не будет воевать, у них конфуз будет, типа как это возможно и все.

Аватара пользователя
Nicolas
Любитель
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вс дек 23, 2007 11:57 pm
Откуда: Музрукова Street.
Контактная информация:

Сообщение Nicolas » Пн ноя 24, 2008 6:01 am

Именно так и становятся лучшей армией - теническое превосходство+грамотное руководство
В войне с индейцами у армии США были винтовки против луков, с Мексикой артиллерия против винтовок, если дело дойдет до нас то будет спутниковая разведка и наведение с точностью до метра по GPS, мгновенная координация всех родов войск, беспилотники с оружием и залпы в несколько тысяч крылатых ракет с или без ядерной боеголовки, 10 авианосцев и толпы тупого мяса, заряженного антирусской пропагандой в окружающих республиках СНГ для грязной работы, против ВДВ, устаревшего ныне в том виде в котором оно есть у нас не меньше чем кавалерия в 1941-м. Просто потому, что без спутника, БПЛА и связи со штабом оно не будет видеть куда идти и в кого стрелять.
Если вы, молодой человек не в курсе современной ситуации то смею вам напомнить, что русские ВДВ:
0 - по большей части попали под сокращение как недостаточно политкорректные и Путинолояльные(уточню, имеется в виду судьба ПВО, многих частей ВВС и др., см. текущие планы военреформ)
1 - будут сметены бомбами с наведением по GPS поскольку будут преданы собственным генералом типа Сердюкова еще в начале операции(см опыт покупки войск противника в Ираке)
2 - даже если приказ генералом будет отдан они его не получат поскольку сети GSM будут блокированы а нормальной связи у нас нет, как и в 41-м(см. конфликт в осетии в авг 2008 года, связь в войсках через сотовые сети операторов Грузии)
3 - даже если они выдвинутся, они будут превращены в пыль артиллерией, авиацией или банальной пехотой противника, располагающего их координатами с точностью до метра, данными о численности и вооружении, снимками со спутника 10-минутной давности и постоянной картинкой с беспилотника который воооооон там кружится. Наша артиллерия в это время будет перемалывать пустой овраг, из данных разведки располагая только биноклем лейтенанта, сидящего на самом высоком дереве поблизости.

У нашей армии очень большие проблемы с координацией действий и связи, нет спутниковой разведки, нет высокоточного оружия с наведением по спутниковой системе навигации, в системе ПВО полно дыр, которые никто не думает латать.Практически нет уже пилотов с реальным налетом, продолжать можно долго. Как показала практика 1941 года одно только отсутствие качественной связи и координации, а также взаимодействия между родами войск уже означает мгновенную болезненную смерть армии, даже при численном и техническом превосходстве. Только при нынешней дальности вооружений и скорости ведения войны никто не даст нам эвакуироватся за Урал, все будет решено за несколько недель. Вместе это полный песец, при котором от прямой агрессии нас отделяет только "пояс шахида" РВСН который реально наша теперешняя власть врядли применит. Кто же будет кидать мегатонны на собственную недвижимость в Лондоне и Нью-Йорке.
Если вы, "старый" человек не в курсе современной ситуации то смею вам напомнить, что американские хвалёные супер войса:

1)Уже сколько лет в прямом смысле "отсасывают" в Ираке и Авганистане так как их "хвалёные супер военные технологии" на деле не сильно то и помогают оказывается. Давайте порассуждаем... если вы как говорите с точностью до минуты могут узнать где противник, то почему же тогда они досихпор не уничтожат всех "террористов" в Ираке и талибов в Авганистане? Неужели они не могут найти месторасположение всех их баз, убежишь, укрытий, имея такие технологии на руках? Что им мешает точечно нанести по ним артилерийские, воздушные и пехотные удары с минимальними затратами времени и максимальной точностью?) Мдааа... наверное нелегко вам тут сидеть отвечать за всю американскую армию))).

2)Не стоит заевлять о том, чего не видите. Если вы только к СМИ прислушиваетесь, то тогда понятно откуда вы столько знаете о наших спутниках и подобных видах разветки и связи.

3) Да, наши в грызуно-Осетинском конфликте использовали для связи сотовые телефоны... но я лично щитаю что это наоборот плюс к творческой сообразительности, креативному и нестандартному подходу в боевых действиях.) Сумели ли американские солдаты в таких условиях(когда как вы говорите "нормальной связи нет") додуматься до ТАКОГО решения проблемы? Мне кажется они бы просто тупо били башкой об стенку, ибо в последнее время они так и делают.

4) А в чём разница между теми инструкторами, которые тренировали армию грызунов и которые сейчас тренируют свою("великую и могущественную ПеНдОсСкУю") "армию"? Если опять же рассуждать логически, то грызунов лучшие их(американские) инструктора обучали несколько лет, я представляю тогда как обучают и кто обучает в самой Америке.))) Темболее разници нет абсолютно кого они обучали, ведь согласитесь, что у себя что у грузыын - всёравно навобранцов обцчают.

Хочу добавить, что с вашей позицией моральной, остаётся тока объявить того же "ссакашвили" героем своего народа и во всю горланить в интернете, что мол какие мы плохие, русские - напали на Грузию и хотели свергнуть демократический режим "выбранный народом". Вам самому то не кажется что у вас черим-берим в голове?
В чём то я согласен с вами насчёт патриотизма, но в чём то нет. Я патриот, но не несусь сломля голову отдовать жизнь и свои ценности, за какие то там лозунги прочую глупость. Мне лично просто обидно что в стране, в стране в которой я родился и чьей богатой(пусть и не всегда красивой и доброй) историей я горжусь! Мне обидно что существуют такие люди как вы, которые щитают что "типа всё сами урвали". СССР в ваши годы дал вам образование не для того чтоб вы сидели на форуме и демагогствовали перед малолеткоми и чуть постарше, о том как вы тут шарите в политике и в военном деле, не для того что бы вы сидели и поливали грязью свою родину. Если вы щитаете что живёте в помойке, бандитской зоне, притоне и идиотизме, то никто вас не держит - валите и не вякайте! Ну а если вы щитаете себя русским, то тогда боритесь с системой как делают и делали все нормальные, продвинутые(в своё время и в своей сфере), интелегентные и хорошие люди! Если вас что-то неустраивает в политическом, или другом устройстве страны то пожалуйсто, изменяйте! Ато легко вот так вот сидеть и растонавливать точки над и, щитать что самый умный а мы тут все "быдло необразованное", критиковать что либо и демагогствовать.

И хочу добавить что мне просто неинтересно по-большему щёту читать что вы там за моральные извращения пишите в ответ на чужие посты опровергающие ваще "сятое демагогское ИМХО". На сомом деле я просто угараю над тем, как вас поимела жизнь(ну и сама Россия разумеется :D ), раз вы так пишите про собственное место жительство и облизываете зад америке(в моральном смысле).

Ах дааа, забыл... ща вы стопудов будите писать какие то там приколы насчёт "перехода на личносит" и прочей дребедени против которой несможете противопоставить весомые и объектимые факты и доказательства ^_^ .... Что ж... поздравляю вас - вас поимели все и вся! :D
Лень-моё вторе имя!!!
Попса-говно!!!

Давно тут не был

Сообщение Давно тут не был » Ср янв 14, 2009 9:33 pm

А-у-у-у... Ну что там в Новой стране то ???

vadjon
Профи
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Чт янв 24, 2008 11:44 am
Контактная информация:

Сообщение vadjon » Пт янв 16, 2009 4:40 pm

Гость писал(а):Цитата(Гость @ 5.08.2008 - 11:21) Ну так вот... по поводу письма (с благодарностью), которое Некроман выставил на всеобщее обозрение.
"Некто" интересуется у Некромана (он-же - Vie) вопросом о пограничных базах данных - существуют ли они, нет ли в них "секретных" невыездных (в том числе - по не-ВНИИЭФовской линии).. Меня удивил слог этого письма. Таким "почеком" пишит только Некроман и...Vie. Ну да Бог с ним с почерком.
Гость, спасибо за комплимент! Но таким слогом пишем не только мы с Necroman, надеюсь ;)

Nick
Бывалый
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Чт дек 08, 2005 10:07 am
Откуда: Саров
Контактная информация:

Сообщение Nick » Чт янв 29, 2009 4:29 pm

"Новая страна" - это агитационные записки предателя.
Автор никто иной как мальчиш-плохиш.

Ответить